Neofascismo(s) latino-americano(s) i – do fascismo ao neofascismo
compilando o debate
DOI:
https://doi.org/10.14295/2764-4979/CR_RC.2023.v3.13Palavras-chave:
Fascismo, Capitalismo, Marxismo, Derivacionismo, EstadoResumo
Este artigo trata da (re)construção histórica desde o uso da categoria ‘fascismo’ e suas especificidades para pensar a América Latina até o uso da categoria ‘neofascismo’ e suas aplicações. Este artigo é a primeira parte de um tríptico que apresenta as fases do debate sobre o neofascismo na América Latina. Metodologicamente, optou-se por uma análise histórico-crítica da categoria por meio de uma compilação do debate encontrado por autores clássicos e contemporâneos que discutem o tema. Neste artigo em específico, três seções foram elaboradas. Uma primeira que trata do problema da categoria ‘fascismo’ e seu debate em contraponto ao neofascismo na região. Uma segunda que apresenta o debate latino-americano e as categorias centrais que precisam ser revistas para um debate sobre a realidade concreta da região. E, uma terceira, que trata da emergência do ‘neofascismo’ na tentativa de diferenciar-se do fascismo vivido nos anos de 1930. Por fim, considerações parciais foram levantadas.
Downloads
Referências
Fine B, Saad-Filho A. Thirteen things you need to know about neoliberalism. Crit Sociol (Eugene). 2017;43(4-5):685-706. https://doi.org/10.1177/0896920516655387 DOI: https://doi.org/10.1177/0896920516655387
Carnut L. Neofascismo como objeto de estudo: contribuições e caminhos para elucidar este fenômeno. Semina Cienc Soc Humanas. 2020;41(1):81-108. https://doi.org/10.5433/1679-0383.2020v41n1p81 DOI: https://doi.org/10.5433/1679-0383.2020v41n1p81
Savarino F. Fascismo en américa latina: la perspectiva italiana (1922-1943). Diálogos. 2010;14(1):39-81. DOI: https://doi.org/10.4025/dialogos.v14i1.450
Lagomarsino-Montoya M, Mansilla-Sepúlveda J, Estay-Sepúlveda JG. A propósito de fascismo, neoliberalismo y ultraderecha. Problemas analíticos en la “sociedad abierta”. Estud Desarro Soc. 2021;9(2):1-25.
García Larralde H. Los mitos de “izquierda” en la fundamentación del neofascismo. Cuad Cendes. 2009;26(72):1-16.
Clarke S. The state debate. Warwick, UK: 1991 [citado em 15 jun. 2022]. Chapter 1, The state debate; p. 1-61. Disponível em: https://files.warwick.ac.uk/simonclarke/files/pubs/statebk.pdf DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-21464-8_1
Marx K. O capital: crítica da economia política. 2. ed. São Paulo: Boitempo; 2011. Lv. 1, O processo de produção do capital.
Marx K. O capital: crítica da economia política.São Paulo: Boitempo; 2014. Lv. 2, O processo de circulação do capital.
Marx K. O capital: crítica da economia política São Paulo: Boitempo; 2017. Lv. 3, O processo global da produção capitalista.
Lenin VI. O estado e a revolução: o que ensina o marxismo sobre o estado e o papel do proletariado na revolução. 2a ed. São Paulo: Expressão Popular; 2010.
Pachukanis EB. Teoria geral do direito e marxismo. São Paulo: Boitempo; 2017.
Holloway J, Picciotto S, organizers. State and capital: a marxist debate. London: Edward Arnold; 1978.
Paxton RO. The anatomy of fascism. New York, NY: Penguin Books, 2005.
Bull AC. Neo-fascism. In: Bosworth RJB, organizers. The Oxford handbook of fascism. New York: Oxford University Press; 2012.
Griffin R. Fascism. Massachussets: Polity Press; 2018 DOI: https://doi.org/10.4135/9781526416513.n32
Kitromilides Y. The 1929 crash and the great recession of 2008: why the policy response is different but not different enough. Challenge. 2012;55(1):5-22. https://doi.org/10.2753/0577-5132550101. DOI: https://doi.org/10.2753/0577-5132550101
Mermefelt T. Interwar monetary fragmentation and the gold standard restored: the crisis of 1929 compared with the crisis of 2008. International Conference "Large-Scale Crises: 1929 vs. 2008"; 2015 Dec 17-19; Ancona, Italy. [Ancona]: [publicador desconhecido]; [2015] [citado 10 set. 2022]. Disponível em: https://www.researchgate.net/profile/Thomas-Marmefelt/publication/308118467_Interwar_Monetary_Fragmentation_and_the_Gold_Standard_Restored_The_Crisis_of_1929_Compared_with_the_Crisis_of_2008/links/57da954d08ae72d72ea355f8/Interwar-Monetary-Fragmentation-and-the-Gold-Standard-Restored-The-Crisis-of-1929-Compared-with-the-Crisis-of-2008.pdf
Brooks M. 1929: can it happen again?. In Defence of Marxism [Internet]. [local desconhecido]: IMT; 1999 Oct 1 [citado 10 set. 2022]. Disponível em: https://www.marxist.com/1929-can-it-happen-again.htm
Savarino Roggero F, Bertonha JF. El fascismo en Brasil y América Latina: ecos europeos y desarrollos autóctonos. Ciudad de México: Instituto Nacional de Antropología e Historia; 2013.
Bianchi G. Ascensão e queda do fascismo. [Lisboa]: [editora desconhecida]; 2005. 2 vol. (Colecção Vida e Cultura).
Rubio AM. Fascismo de baja intensidad. [Santander]: La Voragine; 2015.
Moraes RCC. Neoliberalismo e neofascismo és lo mismo pero no és igual? Crit Marxista (Sao Paulo). 1998;1(7):121-6.
Müller ML. Exposição e método dialético em “O Capital”. 1982 [citado 10 set. 2022]. Disponível em: https://eleuterioprado.files.wordpress.com/2015/09/muller-exposic3a7c3a3o-e-mc3a9todo-dialc3a9tico-em-marx.pdf
Fausto R. Sentido da dialética: Marx: lógica e política. Petrópolis, RJ: Vozes; 2015. T. 1.
Mara E. A marcha do velho novo: sobre as determinações do fascismo ontem e hoje. Argumentum (Vitoria). 2021;13(2):51-63. https://doi.org/10.47456/argumentum.v13i2.34187 DOI: https://doi.org/10.47456/argumentum.v13i2.34187
Gramsci A. Sobre el fascismo. Ciudad México: Era; 1979.
Poulantzas N. Fascismo e ditadura. São Paulo: Martins Fontes; 1978.
Thalheimer A. Sobre o fascismo. Salvador: CVM, 2010.
Ipar E. Neoliberalismo y neoautoritarismo. Pol Soc. 2018;55(3):825-84. https://doi.org/10.5209/POSO.57514. DOI: https://doi.org/10.5209/POSO.57514
Britto FV. Estética e fascismo: sobre a formação dos golpes na América Latina. Ensaios. 2018;13:46-75. https://doi.org/10.22409/revistaensaios.v13.48505. DOI: https://doi.org/10.22409/revistaensaios.v13.48505
Marx K. O 18 de brumário de Luís Bonaparte. São Paulo: Expressão Popular; 2008. DOI: https://doi.org/10.1522/030145289
Cavalcante SM. Classe média e ameaça neofascista no Brasil de Bolsonaro. Crit Marxista (Sao Paulo). 2020;(50):121-30.
Ribera R. Análisis y actualidad del fascismo. Rev Realidad. 2007;(114):596-619.
Coelho EC. As profissões imperiais: medicina, engenharia e advocacia no Rio de Janeiro (1822-1930). Rio de Janeiro: Record; 1999.
Fernandes F. Notas sobre o fascismo na América Latina. [local desconhecido]: A terra é redonda [Internet]; 01 ago. 2020 [citado 21 maio 2022]. Disponível em: https://aterraeredonda.com.br/notas-sobre-o-fascismo-na-america-latina/
Savarino F. En busca de un “eje” latino: la política latinoamericana de Italia entre las dos guerras mundiales. Anuario. 2006 [citado 21 maio 2022];6(16):239-62. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3740402
González LA. Las ideologías políticas em América Latina en el siglo XX. Estud Centroam. 1997;52(585-586):671-94. https://doi.org/10.51378/eca.v52i585-586.6496. DOI: https://doi.org/10.51378/eca.v52i585-586.6496
Salles N. Do paradoxo à competição: o lugar da dimensão programática nas disputas eleitorais. Rev Bras Cienc Polit. 2020;(32):93-134. https://doi.org/10.1590/0103-335220203203 DOI: https://doi.org/10.1590/0103-335220203203
Mattos ALRR. A ação da juventude comunista no movimento estudantil universitário brasileiro entre as décadas de 1920 e 1960. In: Anais do 7. Congresso Internacional de História. 2017; Maringá, PR. p. 1-7.
Figueiredo CGS. Táticas de interação entre comunistas junto trabalhadores urbanos em Minas Gerais (1945-1955). 28. Simpósio Nacional de História. 2015; Florianópolis, SC. p. 1-14.
Torre CFL. El “núcleo duro” de los fascismos periféricos en América Latina. Nuevo Mundo Mundos Nuevos. Colóquio Pensar las derechas en América Latina, siglo XX. 2022; p. 1-14.
Gentile F. O corporativismo fascista: um modelo para o Brasil nacional-desenvolvimentista de Getúlio Vargas. Anais do 15a Encontro de História da Anpuh-Rio; 2016 ago. 08-11 [citado em 27 abr. 2023]. Nova Iguaço, RJ: Anpuh; 2016. Disponível em: http://www.encontro2016.rj.anpuh.org/resources/anais/42/1465597143_ARQUIVO_textoanpuh.pdf
Borón A. Estado, capitalismo y democracia en América Latina. Buenos Aires: CLACSO; 2003. El fascismo como categoría histórica: en torno al problema de las dictaduras em América Latina; p. 39-83. DOI: https://doi.org/10.2307/3539775
García P, Cueva A, Marini RM, Santos T. La cuestión del fascismo en America Latina. Cuad Polit. 1978;(18):13-34.
Beltrão G, Fidelis T. Golpes e ditaduras latino-americanas no século XX: análises a partir da teoria marxista da dependência. Germinal Marxismo Educ Debate. 2022;14(1):192-219. http://doi.org/10.9771/gmed.v14i1.49011 DOI: https://doi.org/10.9771/gmed.v14i1.49011
Bambirra V, Santos T. Brasil: nacionalismo, populismo y dictadura: 50 años de crisis social. In: González Casanova, P. América Latina: historia de medio siglo. 11a ed. México, D.F.: Siglo veintiuno 1977. p. 129-177.
Briones Á. El neofascismo em América Latina. Probl Desarro. 1975;6(23):24-50. https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.1975.23.41501. DOI: https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.1975.23.41501
Payne SG. El fascismo. Madrid: Alianza Editorial; 2001.
Spengler O. The decline of the west. New York: Oxford UP; 1991.
Demier F. Depois do golpe: a dialética da democracia blindada no Brasil. Rio de Janeiro: Mauad X, 2017.
Carnut L, Mendes ÁN. Estado, golpe e regime político: o dilema institucionalismo versus historicização na saúde. Izquierdas (Santiago). 2020;51(49):3631-48. http://doi.org/10.4067/S0718-50492022000100223. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-50492022000100223
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Crítica Revolucionária
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
